江西上高：“速”业有专攻“快”工出细活

在江西上高县法院，有一支立案庭速裁团队。今年1-3月，该团队以“3+3+3”一审一助一书的配置，完成收案425件，审结468件，结收比110.12%，结案率94.55%，平均审理时长13.7天。速裁团队法官一季度人均结案141件，实现占11%的员额法官办结全院50%以上的民商事案件。该院速裁机制的高效运行，极大便利了当事人诉讼，以较低的司法成本取得了良好的法律效果和社会效果。

上高法院速裁团队坚持在审判流程上做足优化、做好“减法”，对速裁审判流程和事务进行集中整合，确保速裁案件提效增速。今年3月，在原有速裁庭基础上，院内选派3名有丰富调解经验的干警及4名书记员组建专门的诉前调团队加入速裁庭。诉前调团队的组建进一步强化了法院与“十大调解平台”的联动调解，团队成员以专业角度切入调解，使得调解工作做到情法兼顾。

李某与张某是同村村民，原本关系不错，但因张某迟迟不归还李某3万元借款而产生纠纷，两人矛盾愈演愈烈，甚至上升至两个家庭成员间的肢体冲突。村镇调解委员会曾组织二人进行调解，但因利息计算及相关法律的理解问题而未能调解成功，遂将该案通过平台上报，希望法院介入调解，避免发生更严重的冲突。负责诉前调的李任根了解该案后，决定前往该村进行实地调解。调解过程中李任根向双方当事人释明了相关法条，告知了当事人法定利息的计算情况，与此同时村镇调解委员会的调解员也通过情理劝说双方，最终双方当事人达成调解协议，该起纠纷了结。

全面运用在线立案、电子送达、在线庭审，全面铺开无纸化办案，通过电子卷宗随案生成与运用，实现文书自动归目、法官阅卷、撰写文书等流程在线办理，上高法院速裁团队将“数字赋能”贯穿工作全过程。

诉前调团队的黄光明在调解陈某与廖某买卖合同纠纷时，了解到当事人双方都有调解意向，但被告廖某因疫情在外地无法到现场参与调解。黄光明当即向双方当事人提出可以通过“人民法院调解平台”进行网上连线调解。一开始廖某担心平台操作复杂自己不会使用，但书记员告知其该平台可以直接通过微信小程序直接进入，并指导其进行了基础操作，廖某这才放心下来并同意了进行网上连线调解，次日黄光明即通过在线调解顺利化解该起纠纷。

随着小额诉讼程序的广泛应用，上高法院受到启发，制定相关可视化流程图示和程序引导模板，加大小额诉讼程序适用力度，充分利用小额诉讼程序便捷、高效、低成本、一次性等优势，推动群众诉求解决驶入“快车道”。

2019年3月，被告陈某雇请原告李某为其承揽的工程做小工。工程完工后，被告向原告支付了部分劳务报酬，但对于剩余的劳务报酬，经双方结算，被告陈某向原告出具欠条一张，共欠6000多元。对此欠款，原告多次向陈某追索，陈某一直拖欠至今。原告遂将被告陈某诉至法院。法院在受理此三起案件后，认为案件事实清楚、权利关系明确、且系争议不大的简单金钱给付民事案件，于是适用小额诉讼程序，一审终审，快速审结了此三起涉民工案件。

“小额诉讼通过简化民事诉讼程序，公正高效审理小额案件，能够减少当事人的诉累，切实维护当事人的合法权益，快速稳定民事关系。”上高法院李法官在适用小额诉讼程序快速审结完三起小额诉讼案件后说道。(晏小琴、黄敏秋)

很赞哦!（195）